续力科技 · AI 教育

不要让工具,把人变成工具

续力科技 × 北京四中 AI 课程第四课:不要让工具,把人变成工具

10 月 14 日,由续力科技与北京四中共同开发的 AI 商业实践课程《AI 时代 · 商业与创造》,在北京四中开讲第四课。

前三课走的是同一条线。第一课讲 AI 怎么改变信息入口、一个品牌怎么被 AI 找到;第二课讲怎么把学校的活动资料,变成一套 AI 能照着执行的规则;第三课把 AI 本身拆开,讲它走到哪一步、能力边界在哪里。三课都在回答怎么用。

第四课把问题掉了个头。这一课的讲台交给了一位在数据科学一线工作超过 30 年的人——前埃森哲大中华区首席数据科学家兼董事总经理。他不讲 AI 还能做什么,而是先回答另一个问题:AI 已经这么强,人到底该怎么学?

01 讲 AI 之前,先讲人脑

课一开始,老师先把这个问题摆了出来:「不然你说 AI 比人聪明,凭什么?」他的答案是——要判断 AI 会不会比人聪明,得先知道人是怎么学的。这两年他把大量时间放在脑神经科学上,与新加坡南洋理工大学前副校长合作,在北京一所国际幼儿园里成立了「脑友好学习中心」,研究的是同一件事:怎么让学习真正进到大脑里。

今年,新加坡管理大学成立「未来能力委员会」,邀请行业里有经验的人参与,回答的问题是:今天学生选的科、学的技能,三年五年之后还有没有用。

这一课的两条线由此展开:一条是 AI 自己的 70 年,一条是人脑的学习机制。两条线最后汇到同一个落点上——AI 能让学习更快吗?快在哪里,又风险在哪里?

02 AI 的 70 年:一条看得见的时间线

课上的开场没有讲话,直接抢答。第一个问题:「AI 有多少年历史?」选项从 5 年一直排到 70 年。答案是 70 年。答对的学生拿到了一本讲 AI 领域核心人物的书。

接下来是一条完整的时间线:

AI 的时间线

· 1936 年,图灵提出「图灵机」——一种抽象的计算机模型;1950 年,他提出「图灵测试」,第一次给出判断机器是否具有智能的方法

· 1956 年,达特茅斯会议召开,「人工智能」这个概念被正式提出

· 1966 年,麻省理工学院推出第一个聊天机器人

· 此后经历多次「寒冬」——投资和技术都没能接上,一直没做出成果

· 2012 年,深度学习在图像识别上取得突破性效果,课上把这一年称为 AI 春天的开始

· 2016 年,AlphaGo 战胜围棋世界冠军

· 2022 年,ChatGPT 发布,AI 进入全民普及阶段

课上还特意点了几个名字,说明 AI 不是某一个人做出来的:神经网络理论的先驱辛顿、搭建标注数据集的李飞飞、提供 GPU 算力的黄仁勋,以及创立 DeepMind、后来又做出 AlphaFold 的哈萨比斯。

讲到当下,课上给了一个判断:最热的时候还没过去——现在的 AI 正处在「夏天」。

03 已经发生的价值,和还没有发生的那部分

讲完历史,话题转到价值。这一部分没有停在愿景上,给的是三件已经发生的事。

经济增长:至少 5%

课上引用世界经济论坛的调研:超过半数受访首席经济学家认为,AI 将拉动全球经济增长至少 5%。

出处:世界经济论坛《首席经济学家展望》(2025 年 5 月)

保险业:AI 已经嵌进客户旅程

课上举了香港 FWD 保险的案例:150 多个 AI 模型已经上线,AI 模型开发和营销活动执行的周转时间缩短 50%,车险理赔直通处理率提升 19%,保单续保率与整体客户留存率同步提高。

出处:FWD 及 Waters Technology、Insurance Asia News 报道

科学发现:一个拿了诺贝尔奖的模型

AlphaFold 已经预测超过 2 亿个蛋白质结构,服务 190 多个国家的 300 万名研究者;它的创始人哈萨比斯因此获得 2024 年诺贝尔化学奖。

出处:剑桥大学官网、2024 年诺贝尔化学奖公告

但课上给了一个冷静的补充:AI 的实际渗透率仍然很低。一张基于真实使用情况绘制的图显示,大量职业场景依然是空白——AI 远没有发挥出理论上的全部能力,也仍然存在它替代不了的领域。

出处:Maxim Massenkoff & Peter McCrory,《Labor Market Impacts of AI: A New Measure and Early Evidence》

AI 在各行业的理论覆盖范围与实际使用情况对比

04 风险,不只是 AI 幻觉的胡言乱语

风险这一段,课上讲得比价值更具体,一共分了四类。

课堂上的四类风险

· 内容幻觉:AI 会「一本正经地胡说」,输出看上去严谨、实际不成立的内容

· 网络攻击:AI 被用来生成攻击程序。课上提到一组数据——自 ChatGPT 发布以来,AI 驱动的网络攻击增长明显,并举了政府网站遭到攻击的例子

· 欺诈:换脸、拟声等技术被用于身份冒充,以及规模更大的网络钓鱼

· 环境成本:AI 数据中心的能耗与耗水都很高。课上引用的一组预测是,到 2030 年 AI 可能占全球能耗的 3.4%,相当于一个加拿大全年的用电量

这一段没有停在「AI 很危险」上,它给的是一个更窄的判断:AI 给出的答案,必须先被怀疑一次。这个判断在后面还会反复出现。

课堂上学生在机房使用电脑

05 现场讨论:有了 AI,还要不要学知识

课上有近一个小时留给学生。现场 14 名学生分成 3 到 4 人一组,围绕两个问题讨论 10 分钟,再用 3 分钟汇报。

两个议题

· Q1 人工智能对学习有什么影响?

· Q2 既然 AI 能访问和组织全世界的知识,学生还需要花时间学知识吗?

学生的答案分成两半,方向却是一致的。

一半是肯定:AI 大幅降低了查资料、辅助解题的时间成本,整体上利大于弊。另一半是条件:仍然要学——但学的东西变了,重点从知识点本身,转到知识背后的学科思维、知识点之间的索引,以及拿到知识之后能往上走的那一层能力。

担心也说得很具体:依赖、幻觉,以及「思考这一环被跳过去了」。

06 作业分上去了,考试分下来了

这一课分量最重的一段数据,出现在脑科学部分。

一项覆盖 26,811 名中国中学生的跟踪研究

样本:中国 26,811 名 7–12 年级学生,跟踪 30 个月。

结论:用 AI 做作业的学生,完成时间更短、作业分数更高——但考试分数更低。而做作业所花时间与非 AI 用户接近的学生,学习损失很小。

出处:CEPR 讨论稿 DP21577《The Generative AI Learning Penalty: Evidence from Chinese Secondary Education》(2026)

课上配了一张图把这件事画了出来:不用 AI 做作业的学生,作业分数和考试分数同向变动;用 AI 做作业的学生,作业分数越高,考试分数越低。

为什么会这样?课上的解释回到了神经元。学习本质上是大脑建立神经元连接的过程,需要主动思考和重复巩固;看一遍 AI 给出的答案和解题过程,看懂不等于学会。

「看懂和会做是不一样的。」

这句话出自现场一位学生的汇报。他把机制讲得很清楚:拿到 AI 给的答案,看了一遍它的逻辑,但不等于把这套逻辑内化进来——神经元没有建立连接,考试要复现的时候就不会了。

07 四条可以直接照做的用 AI 方法

风险讲完,课上给了四条能直接照做的方法。

① 用「苏格拉底提问法」设一条规则

给 AI 设一条规则:绝对不直接告诉你答案,一步步追问你的思路。你先自己做,做到卡住的地方让它引导你,最后的答案由你自己得出来。课上提到,现在很多工具的后台都可以这样设置。

② 对输出做批判性核查

AI 会一本正经地胡说。拿到答案之后,反复审视它的基本定义,追问这个答案的来源,点进去看来源网站可不可靠。课上特别强调:不要盲目相信。

③ 反过来用:让 AI 向你提问

大多数人用 AI 是「让它给答案」。反过来的做法是:把你的主题和目标告诉它,让它只对你提问,由你来给答案。这个动作会逼着你把自己的知识链完整走一遍。

④ 把「内化」放在效率前面

课上把这一条说成一句话:学习的内容只是媒介,真正被加工的是有效的内化——积累,再加上自己的创造。

08 这堂课的落点

课上把学习分成两层:记住、理解、应用属于低阶;分析、评估、创造属于高阶。AI 时代真正要练的是后面那一层,再加上一组软技能。

AI 时代要练的能力

专业知识 + 常识 · 批判性思维 · 软技能(学习方法、创意、沟通、合作、社交)

课上有两句话被反复提到,后一句成了整堂课的落点。

「如果你的脑是空的,AI 告诉你,你也不知道对错。」

「最可悲的局面,就是工具把你们变成工具。」

课堂之外还有两个细节值得记下来。一是这一课的作业:一周之内用 WorkBuddy 完成一件科技节作品,作品可以参与评奖、为班级争取集体分——一件个人作业,被挂上了班级的集体荣誉。二是校方在收尾时专门提到的一件事:讲师全程给内容标注出处。在 AI 可以随手生成一切的年代,「这个说法从哪来」本身就是一种能力。

这一课没有给出标准答案。它做了另外一件事——把「AI 很强」这个笼统的印象,拆成了几个可以判断的具体问题:它走了多少年、价值落在哪里、风险落在哪里、人该怎么学。

AI 能替你写完作业,但替不了你把知识长进自己脑子里。

续力科技与北京四中持续推进后续课程

把产业一线正在落地的 AI 应用与商业场景持续带进高中课堂,让学生在少年时期就能接触到真实世界里的技术与商业。

关于续力科技

续力(北京)科技有限公司在 AI 时代,聚焦个人事业发展、组织绩效提升、机构可持续发展三大核心需求,以 AI 技术赋能教育革新与企业增长,以 ESG 专业能力助力企业合规与长期发展,团队协同生态合作伙伴服务政企、头部金融机构、上市公司及其供应链。

公司使命是以人工智能赋能企业增长,以教育赋能个人成长,凝聚可持续发展生态伙伴力量。

关于北京四中

北京市第四中学(简称「北京四中」,BHSF)创建于 1907 年,初名「顺天中学堂」,1949 年定名北京市第四中学,是北京市首批示范性普通高中,校训为「勤奋、严谨、民主、开拓」。

北京四中是北京最负盛名的中学之一:1978 年被确定为北京市重点中学,2007 年位居「中国十大名牌中学」之首,也是「世界名中学联盟」发起成员校之一,百余年办学历史中培养了众多知名校友。

本次 AI 商业实践课程由续力科技与北京四中共同开发、联合落地,把产业一线的 AI 应用与商业场景带进高中课堂。

资料来源:《北京四中 AI 课程大纲》《AI 时代 · 商业与创造》第四课课堂记录(2026 年 10 月 14 日);世界经济论坛《首席经济学家展望》;FWD 保险及 Waters Technology、Insurance Asia News 公开报道;剑桥大学官网与 2024 年诺贝尔化学奖公告;CEPR 讨论稿 DP21577《The Generative AI Learning Penalty》(2026);Massenkoff & McCrory《Labor Market Impacts of AI》。